Geschreven door:
Het is in uw belang om een ontslagvergoeding of transitievergoeding af te spreken in een vaststellingsovereenkomst. De werkgever is volgens de wet niet verplicht om een transitievergoeding te betalen als de arbeidsovereenkomst eindigt door middel van het sluiten van een vaststellingsovereenkomst (VSO). De hoogte van de transitievergoeding is de uitkomst van onderhandelingen tussen werkgever en werknemer. De ontslagvergoeding is vaak het belangrijkste onderhandelingspunt.
In de regel heeft een werknemer aanspraak op een ontslagvergoeding als de werkgever het initiatief neemt om de arbeidsovereenkomst te beëindigen. Dat is niet anders als de arbeidsovereenkomst eindigt door middel van een vaststellingsovereenkomst. Partijen zijn vrij om een passende regeling te treffen. Dat kan dus ook inhouden dat de werknemer helemaal afziet van aanspraak op een transitievergoeding. Dat is uitzonderlijk. Hoofdregel is dat werkgever en werknemer aansluiting zoeken bij het wettelijk stelsel en de in geval van een procedure te verwachten ontslagvergoeding.
Vanaf 1 januari 2020 bedraagt de hoogte van de transitievergoeding 1/3 maandsalaris per jaar dat de arbeidsovereenkomst heeft geduurd. Als geen van de andere in de wet opgesomde ontslaggronden tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst kunnen leiden, kan de rechter de arbeidsovereenkomst op grond van de in 2020 nieuwe cumulatiegrond ontbinden. De rechter heeft dan de vrijheid om tot anderhalf maal de transitievergoeding toe te kennen. In bijzondere gevallen kan ook nog een billijke vergoeding worden toegekend. Met deze drie vergoedingen moet dus in ieder geval rekening worden gehouden bij de onderhandelingen over de VSO.
Bij de onderhandelingen over de ontslagvergoeding in de vaststellingsovereenkomst speelt de verwachte uitkomst van een eventuele procedure dus een belangrijke rol. Een andere vaak voorkomende factor is dat de situatie eenvoudigweg geen ontslag rechtvaardigt. Als de werkgever naar het UWV of de kantonrechter zou gaan, zou de arbeidsovereenkomst waarschijnlijk niet eindigen. In dergelijke gevallen is de enige haalbare oplossing voor de werkgever om een beëindigingsovereenkomst met de werknemer aan te gaan. Meestal zal de werkgever de werknemer door het aanbieden van een hoge ontslagvergoeding een voldoende prikkel geven om het aanbod te accepteren. De gouden handdruk bestaat heden ten dage dus nog steeds, ook nadat het ontslagrecht met de Wet werk en zekerheid in 2015 werd versoberd.
Om toch een objectief criterium te hebben kan de werkgever bijvoorbeeld een vergoeding aanbieden, die gebaseerd is op de in 2015 vervallen voor werknemers veel genereuzere kantonrechtersformule.
De kantonrechtersformule stelt de ontslagvergoeding vast op een aantal maanden salaris. De exacte ontslagvergoeding wordt bepaald door drie factoren te vermenigvuldigen: A, B en C, waarbij:
Maar ook de kantonrechtersformule is maar een aanknopingspunt. Uiteindelijk komt het allemaal neer op onderhandelingen. Wij kunnen u helpen bij het onderhandelen over een evenwichtige en eerlijke ontslagvergoeding.
Zie ook:
Het is raadzaam om ons te raadplegen voordat u een belangrijke beslissing neemt met betrekking tot het beëindigen van een arbeidsovereenkomst. Neem voor meer informatie contact met ons op. Uiteraard kunt u ons vrijblijvend mailen of neem telefonisch contact met ons op. Ons motto is niet voor niets: 'Uw probleem, onze zorg.'
Hein Kernkamp helpt u graag verder.
KvK: 74640518
BTW: NL859977602B01
IBAN: NL37ABNA0844817805
Minerva Advocaten B.V.
Meent 106
3011 JR Rotterdam
Wij gebruiken cookies om onze website te verbeteren en analyseren.